|
|
Viime vuosina
on kolmihaaraisten lohiperhokoukkujen suosio lisääntynyt
koko ajan. Siksipä ajattelin tässä esitellä
muutamia eri mallisia "kolmosia", joita olen itse vuosien
varrella kokeillut ja joista itselläni ja muutamalla
tuttavallani on jo muutaman vuoden kokemus.
Tämä
juttu ei ole mikään koukkutesti, vaan omia
mielipiteitäni seuraavista koukuista: |
|
|
|
Mustad:
Mustad on
mielestäni kaunein kaikista näkemistäni kolmosista.
Koukku on hyvän laatuinen ja kamalan kallis ( 7mk/kpl) . Siihen
saa mukavan näköisen perhon, jonka runkokaan ei tule liian
paksuksi. Kuitenkin koukussa on mielestäni yksi ongelma, jonka
takia "raakkaan sen omasta pakistani". Koukku on
leveimmillään koukkujen kaaren kohdalla. Mielestäni
tästä syntyy liikaa"tärppejä" ja karkuutuksia".
Kuva kaikista
koukuista ylhäältä kuvattuna antaa paremman kuvan
tarkoittamastani asiasta.
|
|
|
|
Partridge:
Tässä
on ehdottomasti minun suosikkini kolmihaaraksi. Runko ohut,
tarpeeksi pitkä, jotta perhosta ei tule
PÖKÖPÄÄ, ja laatukin useimmiten ok. Koukku
tartuttaa hyvin, suuret kalat eivät karkaa ja koukku ei katkea
kovin helposti. Koukkua tehdään kahdenlaisella
silmällä. Molemmat ovat käypäsiä.
HINTA
HIRMUINEN, joten perhoja joutuu purkamaan kun ei raski koko ajan
uusia ostaa.
|
|
|
|
Turrall 1:
Käytin
joskus,mutta en enää. Kalat tarttuivat huonosti, koska
mielestäni koukku on liian paljon harallaan. Kolmannen koukun
pää on epämielyttävän korkealla keskellä
runkoa. Runko ei ole mukavan näköinen, ellei
täytä alta jotenkin.... lisätyötä siis.
Koukkua
kestää kyllä vääntää hiukan
sisäänpäin noista sakaroista ja saada ne
"oikeeseen asentoon" mutta.........
Kuokun
hyvä puoli on sen hinta: Se on paljon halvempi kuin Mustad tai Partridge.
|
|
|
|
Turrall 2:
Ihan hyvä,
kunhan vähän vääntää.
|
|
|
|
Kamazan:
On
terävä, laatu mainio, tartuttaa hyvin ja kestää.
En kuitenkaan pidä tästä, koska perhosta tulee niin
PÖKÖ kun koukku on niin lyhytselkäinen. Jos
näitä saisi pidemmällä selällä ostaisin
näitä. Kun näistä tekee perhoja on hyvä
viilata alakoukun päätä pyöreämmäksi
jotta pään saa pienemmäksi ja kauniimmaksi.
Viilaaminen on myös siksi tärkeää, että
päähän ei jää terävia siimaa viottavia särmiä. |
|
Seuraavassa
kuvassa koukut on kuvattu samaan kuvaan alta, joten niiden
harallaanolo näkyy. |
|
|
 |
|
Juuri
sopivasti harallaan.
(Tämä
on se isolenkillinen)
Aivan liikaa höröllään
Kaunis mutta
kärjet liikaa sisäänpäin
Olisi ihana,
jos siinä olisi vähän pidempi selkä. |
|
|
|
Tässä
oma osani tähän kolmoskirjoitteluun. Lisään
teidän juttujanne tänne perään kunhan saan niitä. |
|
|
|
Palaa
juttuvalintaan |
|
|
|
|
|
|
Juttusivut
| kolmihaarakoukut
